понедельник, 30 ноября 2015 г.
Начальник ФНС Российской Федерации Михаил Мишустин анонсировал такое новшество на встрече Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с активом ОНФ. Речь заходит о кассовых аппаратах, передающих в онлайн-режиме данные о выданных чеках в инспекции федеральной налоговой службы. Опыт по их введению стартовал на необязательной базе с 1 августа 2014 года в 4 регионах: Москва, МО , Республика Татарстан и Калужская область. Бизнесмены из указанных субъектов к настоящему времени купили в общей совокупности свыше 3 тыс. таких кассовых аппаратов.
Михаил Мишустин поведал кроме того, что ФНС Российской Федерации уже приготовила закон, разрешающий с 1 апреля 2016 года применять инновационные кассовые аппараты юридическим лицам и ИП по всей стране, а не только в этих 4 регионах. Он подчернул, что это будет переходным сроком к обязательства с 2018 года использовать поэтому такую кассовую технику.
Глава налоговой службы засвидетельствовал раньше озвученное решение инициировать изменения в налоговом регулировании, дающие плательщикам налогов получить вычет на сумму стоимости инновационного кассового аппарата полностью. По оценкам Мишустина, размер затрат на его приобретение образовывает сейчас в районе 20 тыс. рублей. Промежь предложений налогового учреждения кроме того – разрешить русским банкам безвозмездно снабжать бизнесменов кассовыми аппаратами нового типа при открытии расчетного счета.
Напомним, использование инновационной кассовой техники разрешает приобретателю проконтролировать по фискальным показателям чека, какую отчетность по определённой покупке отправил отчуждатель в налорг. Это возможно сделать на особом интернет сайте "Сервис ревизии и хранения чека" (https://consumer.ofd-gnivc.ru/) или скачав неоплачиваемое приложение с аналогичным функционалом, работающее на платформах iOS и Android (для его скачивания необходимо набрать в строке розыска магазинов приложений App Store либо Google Play фразу "Ревизия кассового чека"). Михаил Мишустин сказал, что новые кассовые аппараты кроме того позволяют собственникам бизнеса проконтролировать, подобающим ли образом он ведется.
Михаил Мишустин поведал кроме того, что ФНС Российской Федерации уже приготовила закон, разрешающий с 1 апреля 2016 года применять инновационные кассовые аппараты юридическим лицам и ИП по всей стране, а не только в этих 4 регионах. Он подчернул, что это будет переходным сроком к обязательства с 2018 года использовать поэтому такую кассовую технику.
Глава налоговой службы засвидетельствовал раньше озвученное решение инициировать изменения в налоговом регулировании, дающие плательщикам налогов получить вычет на сумму стоимости инновационного кассового аппарата полностью. По оценкам Мишустина, размер затрат на его приобретение образовывает сейчас в районе 20 тыс. рублей. Промежь предложений налогового учреждения кроме того – разрешить русским банкам безвозмездно снабжать бизнесменов кассовыми аппаратами нового типа при открытии расчетного счета.
Напомним, использование инновационной кассовой техники разрешает приобретателю проконтролировать по фискальным показателям чека, какую отчетность по определённой покупке отправил отчуждатель в налорг. Это возможно сделать на особом интернет сайте "Сервис ревизии и хранения чека" (https://consumer.ofd-gnivc.ru/) или скачав неоплачиваемое приложение с аналогичным функционалом, работающее на платформах iOS и Android (для его скачивания необходимо набрать в строке розыска магазинов приложений App Store либо Google Play фразу "Ревизия кассового чека"). Михаил Мишустин сказал, что новые кассовые аппараты кроме того позволяют собственникам бизнеса проконтролировать, подобающим ли образом он ведется.
воскресенье, 29 ноября 2015 г.
В 2016 году российские школьники будут сдавать ГИА по новым правилам. Об этом напомнил Рособрнадзор.
Соответственно изменениям, в 2015/16 учебном году девятиклассникам предстоит сдать экзамены по двум неукоснительным объектам и двум объектам по выбору из установленного перечня – обществознанию, географии, литературе, физике, химии, биологии, истории, зарубежным языкам (английскому языку , французскому, германскому и испанскому языкам), информатике и информационно-коммуникационным методикам (ИКТ) (п. 4 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим). Раньше школьник имел возможность сам установить количество добавочных объектов, по которым он будет сдавать аттестацию, лимитирование определено не было.
Необходимо подчеркнуть, что в этом учебном году итоги экзаменов по предпочтённым учеником объектам не будут воздействовать на получение аттестата. Другими словами, для его получения нужно будет удачно сдать лишь русский язык и математику. В то время как школьникам, проходящим аттестацию по программам основного общего образования в 2016/17 учебном году, нужно будет удачно сдать все четыре экзамена чтобы им был выдан аттестат.
, если обучающийся получит на ГИА в 2015/16 учебном году неудовлетворительную оценку по одному либо двум неукоснительным объектам, он сумеет пересдать экзамены в отведенные для этого периоды. По одному обязательному объекту – в августе и сентябре 2016 года (соответственно проекту Рособрнадзора1), по двум – не раньше 1 сентября 2016 года (п. 61 Режима).
Показатели банкротства компаний могут пересмотреть
Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков не сомневается в потребности актуализировать условия, при присутствии коих заимодавцы компании могут возбудить в отношении нее дело о банкротстве. Согласно точки зрения сенатора, минимальный размер задолженности для признания организации несостоятельной нужно определить на уровне 500 тыс. рублей. Подобающий закон1 он занёс в государственную думу.
Сейчас, напомним, делопроизводство о банкротстве может быть возбуждено арб судом в случае, что притязания к должнику-правовому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве).
Антон Беляков выделяет, что в тоже время для инициирования процедуры банкротства в отношении гражданина необходимо, чтобы суммарный размер его долгов был не менее 500 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве). Согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, различный подход к банкротству граждан и юрлиц является безосновательным и несправедливым, потому, что сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании.
"Примечательно в связи с этим, что сейчас гражданин может взять ипотеку в 3 миллионов рублей. в залог принадлежащей ему квартиры, а компания "Рога и копыта", имеющая в уставном фонд два стула, – многомиллионные займы. Этой обстановкой и оперируют обычно непорядочные компании, первично не страждущие исполнять свои обязанности перед заимодавцами. Когда непогашенная задолженность превышает 300 тыс. рублей., они элементарно инициируют операцию своего банкротства и уходят от долгов", – прокомментировал инициативу Антон Беляков.
Изучите еще полезный материал в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет познавательно.
Сейчас, напомним, делопроизводство о банкротстве может быть возбуждено арб судом в случае, что притязания к должнику-правовому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве).
Антон Беляков выделяет, что в тоже время для инициирования процедуры банкротства в отношении гражданина необходимо, чтобы суммарный размер его долгов был не менее 500 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве). Согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, различный подход к банкротству граждан и юрлиц является безосновательным и несправедливым, потому, что сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании.
"Примечательно в связи с этим, что сейчас гражданин может взять ипотеку в 3 миллионов рублей. в залог принадлежащей ему квартиры, а компания "Рога и копыта", имеющая в уставном фонд два стула, – многомиллионные займы. Этой обстановкой и оперируют обычно непорядочные компании, первично не страждущие исполнять свои обязанности перед заимодавцами. Когда непогашенная задолженность превышает 300 тыс. рублей., они элементарно инициируют операцию своего банкротства и уходят от долгов", – прокомментировал инициативу Антон Беляков.
Изучите еще полезный материал в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет познавательно.
суббота, 28 ноября 2015 г.
пятница, 27 ноября 2015 г.
арб суд Северо-Западного округа засвидетельствовал отказ в иске бывшего держателя акций "Трансаэро" Эскерхана Муталибова о признании собственности на 5% акций авиакомпании, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.
Податель заявления оспорил в кассационной инстанции решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 февраля, когда ему было отказано в иске. Апелляционный суд 3 августа засвидетельствовал правомерность решения суда инстанции первого уровня.
Течение периода исковой давности начинается с момента, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права, подчеркнул суд инстанции первого уровня. В пересматриваемом случае нарушение прав подателя иска пребывает в незаконном, согласно точки зрения Муталибова, списании акций с его лицевого счета в системе ведения реестра.
Соответственно пункту 1 статьи 47 закона "Об акционерных предприятиях" общество должно каждый год проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров производится в периоды, устанавливаемые уставом общества, но не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после завершения денежного года, напомнил суд.
Так, считая себя обладателем 5% голосующих акций "Трансаэро", податель иска, действуя с нужной заботливостью и осмотрительностью, должен был определить о нарушении своих прав в 2004 году, после того, как прекратил получать неукоснительные для вручения держателям акций документы и дивиденды по акциям, считает суд. Следовательно, о нарушении своих прав податель иска в любом случае должен был определить свыше чем за 3 года до заявления с данным иском, отмечается в решении.
В рамках этого спора суд 22 декабря 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства Муталибова об официальном аресте 5% акций авиакомпании. Таким образом суд отказал в удовлетворении ходатайства подателя иска о принятии мёр обеспечения.
Податель заявления требовал суд задержать 5% акций авиакомпании, находящиеся, по данным подателя иска, на счетах Александра Плешакова (владеет 18,23 процента акций компании). Кроме того податель заявления требовал суд воспретить регистратору создавать списание этих акций с лицевого счета Плешакова в реестре держателей акций "Трансаэро" по любым сделкам до разбирательства настоящего спора по сути.
Ответчиками по иску выступают Плешаков и ЗАО "Компьютершер регистратор".
Муталибов против компании
Президиум ВАС (ВАС) РФ в июне 2013 года оставил в силе решения нижестоящих судов, которые отклонили иск Муталибова о взимании с компании 1,619 миллиарда рублей. Наряду с этим верховная судейский инстанция наложить вето на исполнение постановления кассационного ФАС МО, пославшего дело на новое разбирательство в арб суд Москвы.
Арбитраж Москвы и Девятый арби
Податель заявления оспорил в кассационной инстанции решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 февраля, когда ему было отказано в иске. Апелляционный суд 3 августа засвидетельствовал правомерность решения суда инстанции первого уровня.
Течение периода исковой давности начинается с момента, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права, подчеркнул суд инстанции первого уровня. В пересматриваемом случае нарушение прав подателя иска пребывает в незаконном, согласно точки зрения Муталибова, списании акций с его лицевого счета в системе ведения реестра.
Соответственно пункту 1 статьи 47 закона "Об акционерных предприятиях" общество должно каждый год проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров производится в периоды, устанавливаемые уставом общества, но не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после завершения денежного года, напомнил суд.
Так, считая себя обладателем 5% голосующих акций "Трансаэро", податель иска, действуя с нужной заботливостью и осмотрительностью, должен был определить о нарушении своих прав в 2004 году, после того, как прекратил получать неукоснительные для вручения держателям акций документы и дивиденды по акциям, считает суд. Следовательно, о нарушении своих прав податель иска в любом случае должен был определить свыше чем за 3 года до заявления с данным иском, отмечается в решении.
В рамках этого спора суд 22 декабря 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства Муталибова об официальном аресте 5% акций авиакомпании. Таким образом суд отказал в удовлетворении ходатайства подателя иска о принятии мёр обеспечения.
Податель заявления требовал суд задержать 5% акций авиакомпании, находящиеся, по данным подателя иска, на счетах Александра Плешакова (владеет 18,23 процента акций компании). Кроме того податель заявления требовал суд воспретить регистратору создавать списание этих акций с лицевого счета Плешакова в реестре держателей акций "Трансаэро" по любым сделкам до разбирательства настоящего спора по сути.
Ответчиками по иску выступают Плешаков и ЗАО "Компьютершер регистратор".
Муталибов против компании
Президиум ВАС (ВАС) РФ в июне 2013 года оставил в силе решения нижестоящих судов, которые отклонили иск Муталибова о взимании с компании 1,619 миллиарда рублей. Наряду с этим верховная судейский инстанция наложить вето на исполнение постановления кассационного ФАС МО, пославшего дело на новое разбирательство в арб суд Москвы.
Арбитраж Москвы и Девятый арби
четверг, 26 ноября 2015 г.
среда, 25 ноября 2015 г.
Дело возбуждено в Санкт-Петербурге в отношении парламентария, избившего пенсионера
Основное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу открыло дело в отношении парламентария Нормативного собрания Петербурга Игоря Коровина по статье 116 УК РФ (побои), информирует пресс-служба учреждения, по сообщению РИА Новости.
По мнению следователей, Коровин днем 26 октября у дома на улице Куйбышева «в процессе неожиданно появившегося спора на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес 66-летнему администратору ТСЖ «Куйбышева 26» не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу, причинив пострадавшему побои».
Сейчас разрешается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры прерывания и представлении ему обвинения.
Сам Коровин раньше заявлял, что пенсионер первым напал на него, а парламентарий был должен обороняться.
Прочтите дополнительно интересную информацию в области дневник юриста. Это возможно будет весьма интересно.
По мнению следователей, Коровин днем 26 октября у дома на улице Куйбышева «в процессе неожиданно появившегося спора на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес 66-летнему администратору ТСЖ «Куйбышева 26» не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу, причинив пострадавшему побои».
Сейчас разрешается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры прерывания и представлении ему обвинения.
Сам Коровин раньше заявлял, что пенсионер первым напал на него, а парламентарий был должен обороняться.
Прочтите дополнительно интересную информацию в области дневник юриста. Это возможно будет весьма интересно.
вторник, 24 ноября 2015 г.
понедельник, 23 ноября 2015 г.
суббота, 21 ноября 2015 г.
пятница, 20 ноября 2015 г.
четверг, 19 ноября 2015 г.
Аккредитационная экспертиза вузов будет производиться с участием Рособрнадзора
Рособрнадзор сказал на своем сайте о замыслах учреждения по увеличению прозрачности ревизий работы вузов. Речь заходит об аккредитационной экспертизе, осуществление которой возложено на независимых специалистов, аккредитованных при Рособрнадзоре. Конкретно по итогам таковой экспертизы производится государственная аккредитация образовательной деятельности (ч. 11-12 ст. 92 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании).
"Не обращая внимания на то, что надзор за ходом осуществления ревизий вузов ведется непрерывно, обычно специалисты практически остаются один на один с проверяемыми. Для увеличения прозрачности, объективности операции для всех сторон, и прерывания давления на специалистов, создан подобающий регламент. Он предполагает участие представителей Рособрнадзора в аккредитационных операциях", – поведал начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Он выделил, что правила регламента будут распространяться на случаи экспертизы как государственных, так и частных компаний высшего образования.
Напомним, в осуществлении аккредитационной экспертизы участвуют специалисты, имеющие нужную квалификацию в области сообщённых для государственной аккредитации основных программ образования, и (либо) экспертные компании, подобающие установленным притязаниям. Так, стаж работы специалиста в области образования обязан составлять как минимум несколько лет, ему нужно знать закон в сфере образования, владеть опытом разработки и реализации программ образования, реализуемых по самостоятельно установленным образовательным стандартам, и т. д. Предусмотрены и гарантии независимости выводов по итогам экспертизы: специалисты и экспертные компании, проверяющие работу вуза, не в состоянии находиться с ним в гражданско-правовых отношениях, а специалисты – кроме того в трудовых отношениях (ч. 13 ст. 92 закона об образовании, п. 1 Квалификационных притязаний к специалистам, притязаний к экспертным компаниям, завлекаемым с целью проведения аккредитационной экспертизы).
Другие новости российского образования – на портале edu.garant.ru.
Изучите также полезный материал по вопросу получение собственности через суд. Это возможно станет познавательно.
"Не обращая внимания на то, что надзор за ходом осуществления ревизий вузов ведется непрерывно, обычно специалисты практически остаются один на один с проверяемыми. Для увеличения прозрачности, объективности операции для всех сторон, и прерывания давления на специалистов, создан подобающий регламент. Он предполагает участие представителей Рособрнадзора в аккредитационных операциях", – поведал начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Он выделил, что правила регламента будут распространяться на случаи экспертизы как государственных, так и частных компаний высшего образования.
Напомним, в осуществлении аккредитационной экспертизы участвуют специалисты, имеющие нужную квалификацию в области сообщённых для государственной аккредитации основных программ образования, и (либо) экспертные компании, подобающие установленным притязаниям. Так, стаж работы специалиста в области образования обязан составлять как минимум несколько лет, ему нужно знать закон в сфере образования, владеть опытом разработки и реализации программ образования, реализуемых по самостоятельно установленным образовательным стандартам, и т. д. Предусмотрены и гарантии независимости выводов по итогам экспертизы: специалисты и экспертные компании, проверяющие работу вуза, не в состоянии находиться с ним в гражданско-правовых отношениях, а специалисты – кроме того в трудовых отношениях (ч. 13 ст. 92 закона об образовании, п. 1 Квалификационных притязаний к специалистам, притязаний к экспертным компаниям, завлекаемым с целью проведения аккредитационной экспертизы).
Другие новости российского образования – на портале edu.garant.ru.
Изучите также полезный материал по вопросу получение собственности через суд. Это возможно станет познавательно.
среда, 18 ноября 2015 г.
Читайте дополнительно полезный материал по вопросу консультация юриста по телефону. Это вероятно станет интересно.
пятница, 13 ноября 2015 г.
С 1 октября начинают применяться статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве для физических лиц. Должностные лица выпустили особую инструкцию по оформлению перечней должников и заимодавцев, и описи имущества гражданина. Неправильное заполнение этих документов может послужить причиной к сохранению обязанностей перед заимодавцами.
Министерство экономразвития утвердило приказ, определяющий, как должны смотреться перечни должников и заимодавцев гражданина, идущего в судебные органы с иском о признании его банкротом, и пример составления описи имущества подателя иска. Соответственно статье 213.4 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при заявлении в суд к обращению о признании гражданина банкротом прилагаются, в частности и эти два документа.
В перечнях заимодавцев и должников гражданина, вне зависимости от того, реализовал он деятельность в области предпринимательства либо нет, непременно должны быть продемонстрированы:
- информацию о самом гражданине (непременно - имя, фамилия, дата и место рождения, выходные данные удостоверения личности);
- сведения о его заимодавцах с указанием их месторасположения (места жительства), сумм финансовых обязанностей (в частности, пени и пени) и оснований для происхождения таких обязанностей;
- информация о неденежных обязанностях гражданина (в частности, о передаче имущества в собственность, исполнении работ и выполнении услуг и без того потом);
- информацию о должниках гражданина – их месторасположение, суммы финансовых обязанностей, подлежащих зачету/возврату, основания происхождения обязанностей.
Что касается составления описи имущества гражданина, то в предложенном бланке подобающего документа нужно отметить:
- какое у физического лица имеется недвижимое и движимое имущество;
- имеется ли у него счета в банках и других кредитных учреждениях;
- является ли он обладателем акций и ценных бумаг;
- сведения о наличных финансовых средствах и другом полезном имуществе.
вторник, 10 ноября 2015 г.
Пожалуй, самое броское нововведение минувшего времени – это введение электронной подписи. Этот инструмент, используемый для защиты и придания правовой силы электронным документами, понемногу попадает во все публичные университеты нашей страны. Очевидно, его введение не имело возможности обойти стороной и систему нотариата.
По обращению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева, российские суды должны перейти на электронный документооборот уже в 2016 году. Случится это либо нет? Заметим в следующем году. А пока посмотрим, каким изменениям «электронного» характера подверглась система российского нотариата, имеющая непосредственное отношение к правосудию.
Что говорит закон?
В прошедшей cтатье мы упомянули о том, что представляя в арб суд бумажные копии электронных документов, вы можете заверить их подлинность у нотариуса. Но к официальному лице, полномочному совершать нотариальные деяния, мы обращаемся не только тогда, когда требуется заверение бумаг. В жизни все более часто появляются ситуации, когда приходится иметь дело с электронными документами, перед коих кроме того появляется потребность совершать нотариальные манипуляции.Материалы по тематике
Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд
6 мая 2014 года начал применяться Приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 N 78 «Об одобрении Правил нотариального делопроизводства», который расширил компетенции нотариусов в части их работы с электронными документами. Нотариусы получили возможность создавать оригиналы документов по электронным каналам связи и удостоверять их правовую силу посредством усиленной опытной электронной подписи. Кроме того к их полномочиям отнесли ревизию подлинности усиленной опытной электронной подписи. Для ревизии нотариус применяет средства единой информационной системы либо установленное на своем ПК особое ПО.
Позднее, 1 июля 2014 года, ввиду вступил закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ, занёсший изменения в ст. 11 «Баз законодательства РФ о нотариате», обязывающий нотариусов иметь усиленную опытную электронную подпись для осуществления нотариальных деяний с электронными документами. Так, у граждан появилась абсолютно законная возможность идти в нотариальную контору за удостоверением равнозначности бумажного документа электронному, и за переводом бумажного документа в электронный цифровой тип. Сделанные нотариусом электронные документы, благодаря усиленной опытной электронной подписи, владеют той же правовой силой, что и оригиналы.
Принимать от граждан электронные документы нотариусы могут при личной встрече либо посредством сети интернет. Сделка на базе электронного документа является абсолютно законной, в случае если присутствует лицо, совершающее ее, либо его представитель.
Тогда же, в июле 2014-го, Приказ Министерства Юстиции РФ № 155 утвердил новые притязания к формату электронного документа, созданного нотариусом. Электронным оригиналом отныне признается файл в XML-формате, завизированный опытной электронной подписью нотариуса. Свыше детально познакомиться со схемой формата возможно на интернет сайте www.notariat.ru. Что касается электронного образа бумажного документа, то сейчас он обязан изготавливаться в формате .PDF, в то время как раньше обращение шла о .TIFF.
Так, в случае если вам потребуется продемонстрировать в суд (либо в любой государственный орган) электронный документ, к формату которого предъявляются твёрдые притязания со стороны законодательства РФ, то нотариус сумеет создать его согласно с данными притязаниями.
Нотариальное заверение бумажных копий электронных оригиналов
Нередко общественность интересуется, конкретно какие бумажные копии электронных оригиналов требуют нотариального заверения. В действительности аналогичных документов свыше нескольких тысяч. Всякий из них может "настойчиво попросить" нотариального заверения в случаях, установленных законами , отраслевыми нормативно-юридическими актами и соглашениями сторон.В отношении бухгалтерских документов, созданных по электронным каналам связи (к примеру, электронных счетов-фактур), нотариальное заверение может быть исполнено по желанию. Но в общем бывает довольно напечатать документ из сервиса оператора электронного документооборота (обязательно с отметкой о том, что электронный документ завизирован электронной подписью), заверить собственноручной подписью начальника либо полномочного лица и поставить печать компании.
Принципиально важно понимать, что при отсутствии электронного оригинала нотариус не вправе делать бумажную копию, исходя из этого без электронного подлинника на руках нет даже значения обращаться к данному эксперту.
Продолжение статьи возможно будет прочесть на Петербургском юридическом портале 10 ноября.
Статья приготовлена сообща с сервисом обмена документами Synerdocs.
Павленский расценил поджог двери здания ФСБ как "борьбу с террором"
Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».
«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.
Почитайте также хорошую статью по вопросу юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться полезно.
«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.
Почитайте также хорошую статью по вопросу юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться полезно.
Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».
«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально знаменитый живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.
«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально знаменитый живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.
суббота, 7 ноября 2015 г.
В Хабаровском крае к ответственности согласно административному законодательству притянут юрист, который, находясь в здании суда, начал колотить в двери судейских кабинетов, куда собирался попасть, информирует пресс-служба управления ФССП по региону.
Юрист приехал в один из судов региона и, не растолковывая причин, постарался попасть в кабинеты судей, доступ в которые для визитёров суда недостаточен. Убедившись, что двери закрыты, он начал приложив все возможные усилия стучать по ним, наряду с этим выражался неотёсанной матерной бранью.
Судебный исполнитель по ОУПДС много раз делал замечания агрессивному визитёру, но тот не реагировал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об нарушении административного законодательства. Юрист посчитал, что наложен санкции и меры ответственности без веской причины и штраф в 600 рублей. платить не должен.
Но суд, куда правонарушитель обратился с претензией на деяния судебного пристава, не принял его аргументы и оставил распоряжение в силе.
среда, 4 ноября 2015 г.
Читайте еще нужный материал по вопросу судебная практика: после смерти дети сожителя требуют долю от купленной квартиры основываясь на том что она была куплена совместно имеют . Это вероятно будет небезынтересно.
вторник, 3 ноября 2015 г.
Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства
С 30 октября 2015 года действуют новые редакции НК РФ и Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Правки связаны с изменением политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней.
В связи с принятием ряда законов и нормативно правовых актов, которые поменяли правила политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней, занесены изменения в НК РФ и КоАП РФ.
Вступил ввиду закон от 02.05.2015 N 112-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ в связи с введением изменений в закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", который занёс правки в НК РФ. Все эти правки связаны с исчислением и оплатой государственной госпошлины.
Например, в статье 333.31 НК РФ "Размеры государственной госпошлины за осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней" установлено, что госпошлина уплачивается за "осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней". К этим деяния законодатели отнесли:
- опробование и клеймение государственным пробирным клеймом ювелирных и других товаров из драгоценных металлов;
- экспертизу ювелирных и других товаров из драгоценных металлов, экспертизу и геммологическую экспертизу драгоценных камней;
- экспертизу драгоценных металлов и драгоценных камней для музеев и выставок;
- изготавливание именников по заявлениям производителей ювелирных и других товаров из драгоценных металлов;
- постановку по заявлениям производителей ювелирных и других товаров из драгоценных металлов оттисков именников электроискровым способом;
- уничтожение на ювелирных и других товарах из драгоценных металлов оттисков поддельных пробирных клейм, именников, изготавливание пробирных реактивов;
- хранение продемонстрированных на опробование и клеймение ювелирных и других товаров из драгоценных металлов сверх периода, установленного Руководством РФ.
Аналогичные правки были введены в статью 333.32 НК РФ "Особенности оплаты государственной госпошлины за осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней". Например, там уточнен круг лиц, за воздействие коих предусмотрено взимание госпошлины и установлен список работ, большей частью, связанный с выдачей итогов экспертиз и ревизий ювелирных, иных товаров из драгоценных металлов после клеймения. Пункт 7 статьи 333.32. НК РФ, определявший, что государственная госпошлина за хранение ценностей сверх установленного периода исчисляется начиная с 15-го календарного дня после истечения установленного периода исполнения работ, потерял силу.
В статью 333.40 НК РФ "Основания и режим возврата либо зачета государственной госпошлины" добавлен фрагмент, регламентирующий, что государственная госпошлина, оплаченная за осуществление деяний по опробованию, экспресс анализу и клеймению ювелирных и других товаров из драгоценных металлов, в случае возврата таких товаров в неклейменом виде по основаниям, установленным законом РФ, не подлежит возврату.
Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства поменян законом от 02.05.2015 N 111-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ". В статью 28.3 КоАП Российской Федерации "Чиновники, полномочные составлять протоколы об нарушениях административного законодательства" добавлено право составлять протоколы об нарушениях административного законодательства, связанных с драгоценными камнями и металлами, чиновникам государственных учреждений, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, реализующему федеральный государственный пробирный контроль.
Читайте кроме того интересный материал в сфере скачать юрист. Это возможно будет весьма интересно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)