четверг, 31 декабря 2015 г.

С нового года плата за отрицательное действие на внешнюю среду будет вноситься не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком (письмо Росприроднадзора от 4 декабря 2015 г. № АС-06-01-36/21588).

По действующим до 31 декабря 2015 года правилам такая плата вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком, которым является квартал.
Потому, что законом не предусмотрены переходные положения, определяющие период введения платы за 4 квартал 2015 года, то плата должна быть внесена до 1 марта 2016 года. После этой даты территориальные органы Росприроднадзора будут вправе наказывать штрафом за невнесение платы.


арб суд Волго-Вятского округа продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики разбирательства споров, связанных с употреблением норм о неосновательном обогащении.
Как указывает нижегородская кассация, экспресс анализ дел, пересматриваемых арбитражными судами Волго-Вятского округа, даёт вычленить ряд в наивысшей степени увлекательных и проблемных групп споров, связанных с употреблением норм о неосновательном обогащении.
Так, например, исследуя одно из дел, АС ВВО показывает, что сумма неосновательного обогащения подлежит уменьшению на сумму понесенных ответчиком расходов на улучшение спорного имущества в рамках договора аренды.
Общество обратилось в арб суд с иском к бизнесмену о взимании неосновательного обогащения с 01.01.2011 по 01.04.2013 и о выселении из занимаемого помещения магазина.
Суд определил, что спорное помещение передано во обладание ответчика без абсолютно законных оснований и, руководясь статьями 301 и 1102 ГК РФ, обязал бизнесмена высвободить занимаемое нежилое помещение магазина и вернуть его обществу; за срок пользования помещением суд стребовал с ответчика неосновательное обогащение, но посчитал, что размер платы, подлежащей взиманию в адрес общества за эксплуатацию ответчиком принадлежащего подателю иска помещения, подлежит уменьшению на сумму расходов, произведенных ответчиком на улучшение спорного имущества в рамках договора аренды в счет арендной платы, которая подлежит взиманию с ответчика на базе статьи 303 ГК Российской Федерации.
Ввиду статьи 303 ГК Российской Федерации обладатель, как честной, так и непорядочный, со своей стороны вправе требовать от хозяина возмещения произведенных им нужных расходов на имущество с того времени, с которого хозяину причитаются доходы от имущества.
По условиям завизированного с неуполномоченным лицом договора аренды, ремонтные работы производились в счет арендной платы, их итог остается у потребительского общества. Потребность осуществления в снятом в аренду помещении ремонтных работ засвидетельствована актом исследования магазина с участием главы власти с/с села Работы, парламентариев и обитателей села Работы от 19.12.2010.
В материалы дела ответчиком продемонстрированы документы, удостоверяющие произведенные им затраты на ремонт снятого в аренду предмета, и сумму расходов. Исполненные работы по своему характеру являются неотделимыми улучшениями.
Оценив продемонстрированные в материалы дела документы правильно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пошёл к законному выводу о том, что размер платы, подлежащей взиманию в адрес общества за эксплуатацию ответчиком принадлежащего подателю иска помещения, подлежит уменьшению на сумму расходов, произведенных ответчиком на улучшение спорного имущества в рамках договора аренды в счет арендной платы, и составит сумму 15 007 рублей. 60 коп., которая подлежит взиманию с ответчика на базе статьи 303 ГК Российской Федерации (распоряжение ФАС Волго-Вятского округа от 28.03.2014 по делу № 2 А43-8592/201).
С полным текстом обобщения АС ВВО практики разбирательства споров, связанных с употреблением норм о неосновательном обогащении, возможно познакомиться тут.

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

среда, 30 декабря 2015 г.


Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу юрист регистрация. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

вторник, 29 декабря 2015 г.


Количество сделок по слиянию и поглощению (M&A), сообщённых в уходящем году в мире, превзошёл $5 трлн. Об этом информирует "Интерфакс" со ссылкой MarketWatch.
По данным исследовательской организации Dialogic, показатель превзошел рекорд 2007 года – $4,6 трлн. Количество сделок M&A с участием американских организаций составил приблизительно половину общего объема – $2,5 трлн. Исследователи указывают, что самая громадная активность пришлась на фармацевтическую отрасль и технологический сектор: объемы сделок M&A с участием организаций из этих сфер составили $723,7 млрд и $713,1 млрд соответственно.
Например, наибольшей из заявленных сделок M&A стало слияние американской Pfizer Inc. и ирландской Allergan Plc объемом $160 млрд. Промежь иных больших сделок – приобретение бельгийской пивоваренной организацией Anheuser-Busch InBev английского соперника SABMiller Plc за $107 млрд, и сделка по покупке британо-голландской нефтегазовой организацией Royal Dutch Shell Plc английской газовой BG Group Plc за $81,5 млрд.


арб суд Петербурга и Ленобласти обьявил нелегетимным решение управления ФАС Российской Федерации, которым организация Danone, не растолковавшая падение закупочных цен на сырье, была наказана на 162,4 миллионов рублей., следует из картотеки дел в абитражном суде.
Судья Елена Константинова, рассмотрев материалы дела № А56-61238/2015, оправдала изготовителя продуктов питания, который был признан УФАС виноватым в нарушении закона о защите конкуренции, и аннулировала выданное органом по борьбе с монополизмом предписание о взимании пени.
Как уже указывалось ранее, в УФАС поступила претензия поставщика сырого молока ООО "Агро-Трейд" на их приобретателя сырья – АО "Данон Российская Федерация". Соответственно обращению, с апреля по июнь этого года организация опустила цену покупки молока с 20 до 17,5 рублей. за литр. "Агро-Трейд" отметило, что полагает цену на сырье невыгодной, потому, что она ниже суммы затрат, нужных для производства и реализации молока.
Тогда орган по борьбе с монополизмом запросил с Danone критерии многосторонней оценки поставщиков молочного сырья, но организация отказалась предоставлять эту данные, апеллировав на ее конфиденциальность. УФАС решило, что компания рассчитывает базовые закупочные цены на сырое молоко для различных поставщиков по непрозрачным методикам, а это приводит к созданию дискриминационных условий для поставщиков сырого молока, и признало организацию преступившей пп. 6 и 8 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Согласно с ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за похожее нарушение установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц – от 1 до 15 % от размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара.

С 28 декабря 2015 года начинает применяться новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. В кодекс занесены правки, детализирующие ответственность согласно административному законодательству за незаконный отказ государственный служащими в представлении гражданам и компаниям информации, представление которой предусмотрено законами . Кроме того дополнена ответственность за нарушение валютного законодательства.
28 декабря 2015 года начал применяться закон от 14.12.2015 N 379-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства", который занёс пару правок в разные статьи КоАП РФ. Правки, занесённые законом носят больше технический характер и нацелены на улаживание ситуации, связанной с тем, что потеряла силу статья 7.23.1 КоАП РФ. Эта статья регулировала ответственность за нарушение притязаний законодательства о раскрытии информации компаниями, реализующими деятельность в сфере управления многоквартирными зданиями.   Из статьи 5.39 КоАП РФ "Отказ в представлении информации" удалили все исключения, раньше установленные статьей 7.23.1 КоАП РФ. Аналогичная правка занесена в статью 14.1.3 КоАП РФ "Осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии", кроме того в статью 14.1.3 КоАП РФ "Осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии".
Помимо этого, упоминание статьи 7.23.1 КоАП РФ удалено из статьи 28.3 КоАП РФ, статьи 23.55 КоАП РФ и статьи 23.1 КоАП РФ.
закон от 29.06.2015 N 181-ФЗ "О введении изменений в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и статью 15.25 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" тоже начинает применяться 28 декабря 2015 года. Закон изменяет ответственность граждан и компаний, которые являются резидентами РФ за нарушения притязаний валютного законодательства.
Так, в статью 15.25 КоАП РФ добавлена ответственность за передачу информации либо итогов интеллектуальной деятельности, в случаях в случае если резидент не гарантировал получение причитающихся по внешнеторговому контракту зарубежной валюты либо валюты РФ в периоды, установленные подобающим внешнеторговым контрактом, на счет в банке денежного агента (момента). Ткая ответственность резидента наступает, в случае если денежный агент (момент) - резидент не является полномочным банком, или в случае если резидент является полномочным банком, но ему было уступлено финансовое притязание зарубежной валюты либо валюты РФ, причитающихся резиденту согласно с условиями внешнеторгового договора. В пункт 6 этой же статьи была добавлена ответственность за "неуведомление в установленный период денежным агентом (причиной) - резидентом, к

понедельник, 28 декабря 2015 г.


Посмотрите также хорошую заметку в сфере защита прав продавца от покупателя. Это возможно будет весьма полезно.

Предлагается включить ответственность за продажу алкоголя методом дистанционных продаж

Группа парламентариев во главе с Иваном Никитчуком занесла в государственную думу закон1, предполагающий ввод запрета на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции вне стационарных торговых объектов, включая продажу методом дистанционных продаж, в частности обусловленную приобретением иных товаров.

Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, лишь за ноябрь 2015 года в ряде российских регионов (Красноярском крае, Чувашии, Оренбургской, Курской, Калужской и МО ) от отравления контрафактным либо самодельным алкоголем с содержанием метилового спирта, приобретённым при помощи дистанционной продажи, умерли 18 человек. "Общее число реализованного через сеть Интернет недорогого алкоголя, содержащего смертельно страшный метанол, неизвестно. Вебмагазинов, торгующих контрафактом, по всей Российской Федерации довольно большое количество", – акцентируют парламентарии.

Авторы инициативы показывают, что нередко онлайновая торговля алкоголем маскируется под торговлю другими товарами: к примеру, некоторый интернет сайт заявляет, что не реализовывает спиртное, а дарит его в качестве подарка при покупке "фирменного магнита" либо "брелока", вдобавок когда угодно дня и ночи с доставкой на дом. Кроме того получили распространение такие методы незаконной продажи алкоголя, как продажа купонов либо лотерея и т. не сильный.

Напомним, соответственно п. 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж, не разрешается продажа методом дистанционных продаж спиртосодержащей продукции, и товаров, свободная реализация коих воспрещена либо лимитирована законом РФ. Наряду с этим ВС РФ в своем решении от 4 октября 2011 г. № ГКПИ11-994 пошёл к выводу, что указанная норма не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению в части, ограничивающей право бизнесмена реализовать продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж.

Помимо этого, закон предполагает дополнение КоАП РФ нормой об ответственности за продажу методом дистанционных продаж спиртосодержащей продукции. Такое деяние предполагается наказывать штрафом по законодательству об административынх правонарушениях для граждан в сумме 4-5 тыс. рублей. с конфискацией спиртосодержащей продукции, для чиновников – 10-15 тыс. рублей. с конфискацией спиртосодержащей продукции, для юрлиц – 200-300 тыс. рублей. с конфискацией спиртосодержащей продукции.


Смотрите еще полезную статью по вопросу правовой юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Малоизвестный в Москве плеснул кислотой в лицо дознавателю милиции

Наступление на работника главного следственного управления ГУМВД Москвы случилось в воскресенье ночью на северо-западе Москвы: преступник облил мужчину малоизвестной едкой жидкостью, сказал РИА Новости представитель главка Андрей Галиакберов.

«В районе 22.30 около дома по улице Черняховского малоизвестный плеснул неустановленной жидкостью в дознавателя, находившегося в свободное от службы время в обычной одежде. Майор юстиции с ожогами лица положен в больницу в медицинское учреждение», — поведал представитель милиции.
Преступник скрылся , полицейские принимают меры для его задержания.
Материалы по обстоятельству события переданы в прокуратура и милиция СКР, в компетенцию коих входит следствие нападений на представителей власти.
В московском управлении СК сказали, что по обстоятельству ЧП возбуждено дело по статье «причинение тяжёлого вреда здоровью», большая санкция — восемь лет тюрьмы . Сейчас дознаватели устанавливают все условия случившегося и осуществляют меры для задержания виновника.


Посмотрите дополнительно нужный материал на тему доли в наследстве. Это может быть станет интересно.

воскресенье, 27 декабря 2015 г.

Изменение условий оплаты компенсации за потерю жилья добросовестным покупателем может послужить причиной к невозможности ее получения

Члены Общественной палаты РФ и представители правозащитных компаний полагают недопустимым принятие проекта законодательного акта1, исправляющего основания оплаты компенсации собственникам либо честным покупателям, потерявшим право собственности на жилье (потом – Закон), в том виде, в котором он занесён в государственную думу. Речь заходит о введении изменений в ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (потом – закон о регистрации прав на недвижимое имущество). Соответственно этой статье хозяин (бывший) жилого помещения, который не вправе его изъять от честного покупателя, и честной покупатель, от которого было изъято жильё , обладают правом на разовую компенсацию в сумме не свыше 1 миллионов рублей. из бюджета. Данная компенсация выплачивается указанным лицам при присутствии двух условий:

  • имеется вступившее в абсолютно законную силу решение суда о компенсировании хозяину либо честному покупателю вреда, причиненного ему в связи с потерей жилого помещения (в частности в итоге деяний других лиц, которые, к примеру, не имели права отчуждать жилье согласно соглашению продажа-);
  • взимание по выданному во выполнение указанного решения суда исполнительному листу не производилось на протяжении года с момента начала исчисления периода для его представления к выполнению по независящим от пострадавших лиц условиям.
Во многих регионах Российской Федерации остро стоит неприятность с истребованием жилых помещений от честных покупателей (с предстоящим их выселением) по искам органов власти и локального самоуправления, подчеркнули члены ОП РФ в процессе прошедших день назад так называемых нулевых чтений Проекта закона. Речь заходит о жилых помещениях, которые раньше неправомерно выбыли из государственной либо местной собственности (были приватизированы с нарушением законодательства). В большинстве случаев, последние покупатели не знают о обстоятельстве противоправного приобретения такого жилья исходным хозяином, потому, что оно попадает к ним после нескольких сделок продажа-. Эта неприятность обсуждалась и на пленуме ОП РФ с участием Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, состоявшемся 23 июня этого года. В итоге президент советовал ВС РФ обобщить практику судов по виндикационным искам органов власти либо муниципальных органов власти в связи с снова открывшимися условиями осуществления сделок по передаче жилых помещений в собственность граждан. Помимо этого, рекомендовано по итогам экспресс анализа подобающей практики судов приготовить при необходимости предложения по развитию юридических механизмов защиты честных покупателей приватизированного жилья при представлении к ним таких исков. Подобающие советы находятся в списке поручений, завизированном главой государства по результатам совещания .
Члены ОП РФ уверены в том, что многие неприятности с правами на жилье возникают по причине того, что сейчас запись в ЕГРП не гарантирует чистоту сделок продажа-, не смотря на то, что поэтому регистрация является исключительным подтверждением существования права на имущество (абз. 2 п. 1 ст. 2 закона о регистрации прав на недвижимое имущество). Но этот вопрос требует обособленного дискуссии и решения.
НАША СПРАВКА
Органы, реализующие госрегистрацию прав, отвечают за своевременное, полное и правильное выполнение обязанностей, возложенных на них законом о регистрации прав на недвижимое имущество, за полноту и подлинность предоставляемой информации о произведённых регистрацию правах на недвижимость и сделках с ним, и за безосновательный отказ в госрегистрации прав либо увиливание от их регистрации. Вред, причиненный гражданам либо юрлицам в итоге ненадлежащего выполнения обязанностей указанными органами, в частности в итоге введения в ЕГРП записей, не подобающих закону, другому юридическому акту, правоустанавливающим документам, возмещается за казенный счет РФ полностью. Но при госрегистрации прав на базе удостоверенной нотариусом сделки за ее правомерность регистрационные органы ответственности не несут (ст. 31 закона о регистрации прав на недвижимое имущество).

МНЕНИЕ
Лидия Михеева
Фото: oprf.ru
Лидия Михеева, глава Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями:
"Даже специалисты смешивают две конструкции: ответственность регистрационных органов и компенсацию причиненного вреда, тем свыше такое смешение налицо у рядовых граждан, которым грубо говоря все равно, каким образом это именуется. Гражданин желает твердо знать, что в случае, когда нет его вины, неосмотрительности, неосторожности, когда сделку он совершал с чистыми побуждениями, без всякого намека на недобросовестность, он не останется на улице. Это вправду ответственная общественная неприятность: нередко последние деньги вкладываются в это жилье, заемные деньги, которые необходимо отдавать много лет. Сейчас создается фальшивое чувство защищенности, потому, что в двух статьях действующих нормативно правовых актов декларируется возможность получить какие-то средства в том случае, если ты пострадал, но фактически это не работает. Физлицу, оказавшемуся в конце цепи ряда продажа- жилья, не так принципиально важно, кто был виноват: Росреестр, риелтор, нотариус, департамент жилищного хозяйства, допустивший в 90-х годах противоправную приватизацию, либо какое-то юрлицо, которое занималось махинациями. Помимо этого, у покупателя имеется конкретная общественная привязка к собственности: он желает остаться там, куда положил деньги, сделал ремонт, обжился, где рядом находится школа либо детский сад, в которые ходят его малыши".


Авторы Проекта закона (приготовлен Министерства экономики Российской Федерации, занесён в государственную думу Руководством РФ) указывают, что документ был создан во выполнение Распоряжения КС РФ от 4 июня 2015 г. № 13-П. Напомним, соответственно этому распоряжению ст. 31.1 закона о регистрации прав на недвижимое имущество была признана нелигитимной в той мере, в какой она даёт судам отказывать в оплате разовой компенсации собственникам либо честным покупателям, от коих изъято жильё , в случае если это истребование не согласовано с противоправными деяниями компетентных государственных органов при регистрации прав на указанное жильё . Согласно точки зрения КС РФ, это согласовано в частности с тем, что данная статья находится в гл. V закона о регистрации прав на недвижимое имущество, предполагающей ответственность регистрирующих органов за незаконные деяния при госрегистрации прав на недвижимое имущество. Помимо этого, Суд выделил, что неверное толкование указанной нормы правоприменителями согласовано кроме того с тем, что свыше чем за 10 лет ее деяния (вступила ввиду с 1 января 2005 года) режим оплаты подобающей компенсации, который должно было


Изучите дополнительно нужную статью в сфере ликвидация ооо. Это возможно станет небезынтересно.

суббота, 26 декабря 2015 г.

пятница, 25 декабря 2015 г.

Расширен список регионов, в коих налог на имущество физических лиц будет исчисляться по кадастровой стоимости

Со следующего года новый режим исчисления налога на имущество физических лиц – исходя из кадастровой стоимости – будет использоваться еще в 21 субъекте Российской Федерации. Об этом информирует пресс-служба ФНС Российской Федерации.

Напомним, законом от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ НК РФ дополнен новой главой о налоге на имущество физических лиц, предполагающей изменение режима расчета налога на имущество физических лиц – исходя из кадастровой стоимости такого имущества. Например, определены 3 базовые ставки по налогу:

  • 0,1% от кадастровой стоимости жилых многоэтажных домов и помещений, незавершенных жилых многоэтажных домов, единых недвижимых комплексов, в состав коих входит хотя бы одно жильё (жилой дом), гаражей и машино-мест, хозяйственных строений либо сооружений, площадью не свыше 50 кв. м, расположенных на земельных наделах личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства либо личного жилищного строительства;
  • 2% от кадастровой стоимости административно-деловых и торговых центров и помещений в них, нежилых помещений под офисы, торговые предметы, предметы публичного питания и бытового обслуживания, и для имущества, кадастровая цена которого превышает 300 миллионов рублей.;
  • 0,5% от кадастровой стоимости иных объектов (п. 2 ст. 406 НК РФ).
С 1 января 2015 года указанный режим исчисления налога уже используется в 28 регионах Российской Федерации (включая республики Башкортостан, Бурятия, Ингушетия, Коми, Республика Мордовия, Татарстан, Карачаево-Черкесскую и Удмуртскую республики, Амурскую, Архангельскую, Владимирскую, Ивановскую, Магаданскую, Столичную, Нижегородскую, Новгородскую, Новосибирскую, Пензенскую, Псковскую, Рязанскую, Самарскую, Сахалинскую, Тверскую, Ярославскую области, Забайкальский край, Москву, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Ненецкий АО).

В список регионов, в коих налог на имущество физических лиц кроме того будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости, сверх того включены Петербург, Белгородская, Брянская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Кемеровская, Кировская, Костромская область, Курская, Петербургская, Омская, Тульская, Челябинская области, Камчатский и Ставропольский края, и Чеченская, Чувашская, Кабардино-Балкарская республики, республики Хакасия и Калмыкия. Использование новой системы исчисления налога начнется в этих регионах с 2016 года.

особо отмечается, что налоговые извещения по налогу на имущество физических лиц за 2016 год собственники имущества получат в 2017 году.


Почитайте дополнительно полезный материал на тему административно-бытовой комплекс под гостиницу оквэд. Это вероятно будет небезынтересно.

четверг, 24 декабря 2015 г.

ФГУП «Власть гражданских аэродромов (аэродромов)», подведомственное Федеральному агентству воздушного транспорта, требует арб суд Москвы приостановить производство по иску к Сбербанку о взимании в районе 3,4 миллиарда рублей по банковской гарантии, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Подобающее ходатайство представитель подателя иска сообщил в четверг в процессе совещания. Банк выступал гарантом по обязанностям ОАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой» по госконтрактуна выстраивание третьей взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) в аэропорту «Шереметьево», которую предполагается включить к чемпионату мира по футболу 2018 года. В иске организация требует банк уплатить им финансовые средства за неотработанный «Трансстроем» задаток по государственному контракту.
Приостановить производство по иску представитель ФГУПа требует до принятия решений по иным спорам, которые рассматриваются в арбитраже. Так, сейчас арбитраж Москвы пересматривает иск Росавиации, в котором она требует признать аннулированным государственный контракт на выстраивание ВПП-3, который был заключен с ОАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой». В рамках того дела суд кроме того слушает иск «Трансстроя», требующего аннулировать этот договор и компенсировать ему 4,1 миллиарда рублей расходов. Суд в январе продолжит разбирательство этого дела. Стороны в рамках спора требуют осуществить экспертизу.
Представитель «ИнжТрансстроя» (участвует в деле в качестве другого лица) подхватил ходатайство подателя иска. Представитель банка тоже не возражает против приостановления делопроизводства. Суд, заслушав позиции сторон, заявил паузу в разбирательство иска до 28 декабря.
Между «Трансстроем» и Росавиацией сейчас ведется немедленно пару судебных слушаний, например около государственного контракта на строительство третьей взлетно-посадочной полосы (ВПП-3). Структура «Трансстроя» была предпочтена генподрядчиком этого проекта. В частности, стороны подают иски к банкам с притязанием или произвести оплату по банковской гарантии в рамках государственного контракта, или воспретить такую оплату. В производстве суда находится кроме того иск к ФГУП «Власть гражданских аэродромов (аэродромов)» к Банку Москвы о взимании 1 миллиарда рублей.
В декабре суд по иску ОАО «Компания «Трансстрой» признал противоправным расторжение Росавиацией в одностороннем режиме другого контрактов, осуждённый 8 мая 2014 года, на строительство ВПП-3. Общая цена проекта строительства ВПП-3 — 26,3 миллиарда рублей. Запланировано строительство в районе 90 объектов, среди которых ВПП длиной 3200 метров и шириной 60 метров, рулежные дорожки, мостовое сооружение для руления самолетов через реку Клязьма и над Шереметьевским шоссе.
«Трансстрой» - диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специа

среда, 23 декабря 2015 г.


В Москве суд по ходатайству СКР заочно задержал экс-главу нефтяной организации "ЮКОС" Михаила Ходорковского, которого дознаватели полагают его организатором убиения главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и двух покушений на предпринимателя Евгения Рыбина.
Как напоминает пресс-служба СКР, Михаилу Ходорковского инкриминируется осуществление правонарушений по ч. 3 ст. 33, пп. "а", "б", "е", "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, пп. "а", "б", "е", "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства и попытки убийства двух и свыше лиц).
Согласно материалам уголовного дела, Ходорковский, являясь держателем акций и главой нефтяной организации, поручил подчиненным ему работникам организации Леониду Невзлину и Алексею Пичугину, и иным лицам убиение главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и управляющего организации "Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х" Евгения Рыбина".
Глава горадминистрации Нефтеюганска, где добывают всякую пятую тонну российской нефти, был убит в июне 1998 года. Киллер кроме того не легко ранил охранника Петухова – Вячеслава Кокошкина. Покушения на Евгения Рыбина, в процессе коих был убит его охранник и ранены еще двое сопровождавших его лиц, прошли в ноября 1998 года и в марте 1999 года. К суду за эти правонарушения были притянуты как раз Невзлин, Пичугин и их соучастники Геннадий Цигельник, Евгений Решетников, Владимир Шапиро. Но до 2015 года длилось "установление организаторов правонарушений".
Как указывали раньше в СКР, Ходорковский сыграл в подготовке убиений и покушений "очень интенсивную роль", потому, что "ни одно серьёзное решение в "ЮКОСе" не принималось без его команды". Организовать убиение Петухова как будто бы было решено в связи с его абсолютно законными притязаниями как главы горадминистрации Нефтеюганска к нефтяной организации "Юкос" по возврату налогов. Покушение на бизнесмена Рыбина было согласовано с инициированными им исками к "ЮКОСу" по взиманию вреда, причиненного противоправной деятельностью этой нефтяной организации.
Незадолго до в квартирах работников публично-политического движения "Открытая Российская Федерация", сделанного по инициативе Ходорковского, и у пресс-секретаря предпринимателя Кюлле Писпанен пробежали обыски. СКР растолковал их интернациональными судейскими исками, нацеленными на принудительное взимание с российской федерацией свыше $50 млрд в связи с судейскими слушаниями, инициированными организациями Hulley Enterprises ЛТД, Yukos Universal ЛТД и Veteran Petroleum ЛТД, которыми были куплены акции"ЮКОСа". Дознаватели уверены в том, что люди, у коих проходили обыски, финансировались зарубежными компаниями, которые могли быть связаны с бывшими начальниками "ЮКОСа".
Начиная от сегодня Михаил Ходорковский заявлен в интернациональный розыс

понедельник, 21 декабря 2015 г.

Созданы тренировочные материалы для приготовления к ГИА школьников с недостаточными возможностями здоровья

Рособрнадзор окончил работу по созданию тренировочных материалов для участия в ГИА выпускников с недостаточными возможностями здоровья и малышей-калек. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Тренировочные сборники заданий сформированы по 14 учебным объектам:
  • русский язык;
  • математика;
  • физика;
  • химия;
  • информатика и ИКТ;
  • биология;
  • история;
  • обществознание;
  • литература;
  • география;
  • зарубежные языки (английский язык , немецкий, французский, испанский).
Они приготовлены в ходе проекта по разработке многостороннего подхода и созданию особых условий для лиц с недостаточными возможностями здоровья, малышей-калек и калек при осуществлении государственной итоговой аттестации. Задания в тренировочных сборниках аналогичны тем, которые употребляются в экзаменационных материалах. Наряду с этим по некоторым объектам тренировочные сборники для слепых участников ГИА продемонстрированы в формате, совместимом с программами экранного доступа для слепых пользователей (NVDA, JAWS). Бумажные версии 14 сборников тренировочных материалов для приготовления к ЕГЭ слепых и слабовидящих обучающихся переведены на шрифт Брайля и направлены в регионы.
Кроме того для участников ГИА с недостаточными возможностями здоровья составлен банк заданий для ГВЭ (для 9 и 11 классов) по 14 объектам. Все тренировочные сборники размещены на сайте Федерального университета педагогических измерений.

"Мы рвёмся делать все, чтобы малыши с недостаточными возможностями здоровья ощущали себя равноправными участниками общества и имели такие же возможности для учебы и протекания итоговой аттестации, как и их сверстники. Произведенная работа разрешает гарантировать малышей нужными материалами для приготовления и сдачи экзаменов как в письменной, так и в устной форме", – подчеркнул глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.


Прочтите еще интересную статью в области образец письма неверный кбк. Это вероятно может оказаться полезно.

воскресенье, 20 декабря 2015 г.

Государственные покупки – это очень серьёзная тематика для представителей предпринимательства с позиций потенциальной прибыли, поскольку потребности юрлиц с госучастием, и разных МУП и ФГУП велики. В данной сфере в 2015 году были включены значительные изменения, отправленные в первую очередь на расширение перечня подрядчиков и ужесточение операции покупок.
Итоги государственных закупок в 2015 году
Замыслы и обоснование покупок
Новые притязания к участникам покупок
Новое в законе № 44-ФЗ
Изменения в законе № 223-ФЗ
Ведомственные новшества




Итоги государственных закупок в 2015 году

(К оглавлению) По данным официального портала государственных покупок, за 2015 год было выпущено свыше 2.7 млн заявок на товары, услуги либо работы для потребностей государственных компаний, на базе коих было заключено 2.8 млн контрактов.
Общая сумма этих контрактов составила свыше 4.5 трлн. рублей, а число компаний-клиентов за текущий год увеличилось свыше чем на 5 тыс. и составило в районе 250 тыс. учреждений. Наибольшим государственным клиентом в текущем году стало Федеральное агентство связи.

Замыслы и обоснование покупок

(К оглавлению) В первую очередь нынешнего года для госзаказчиков включено притязание по составлению замысла покупок. Этот документ обязан содержать список товаров, работ либо услуг, периоды предполагаемого тендера и цена на 3 следующих года. Государственные клиенты должны расположить его на сайте до конца текщего года. Потом из него будет формироваться замысел-график размещения заказов. Он будет содержать данные об объемах, периодах и стоимости госзакупки компании на текущий либо будущий год, исходя из даты его одобрения и размещения на сайте. С этого года действует положение о нормировании госзаказа - нужные товары не должны относится к объектам роскоши либо объектам с избыточными качествами. Практически, компании могут расположить его после одобрения до завершения денежного года. Стоит упомянуть об исключениях - компании, реализующие покупки по закону № 223-ФЗ, вместо замысла-графика должны составить, утвердить и расположить замысел покупок. Кроме того с 2015 года ведется реестр контрактов, которые заключают организации с государственным участием.
Обобщить все сведения по государственным покупкам обязана будет единая информационная система (ЕИС) в сфере покупок, которая совсем получит с 1 января 2016 года.
В ней будут находиться все сведения, касающиеся государственных заказов, на которые не распространяются положения о гостайне.

пятница, 18 декабря 2015 г.

Предполагается, что в следующем году страховые платежи в ПФР будут уплачиваться в таком же режиме, как и сейчас – одним платежным поручением, на один код бюджетной классификации (КБК). Такое правило предусмотрено п. 13.1 и п. 13.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 190н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н". Документ сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации. Отметим, что летом денежное учреждение занесло изменения в режим употребления КБК по оплате страховых платежей в ПФР. Предполагалось, что с 1 января 2016 года они будут уплачиваться 2 платежами: один – для оплаты платежей, не превышающих предельной степени базы, второй – для оплаты платежей, начисленных сверх установленного лимита (п. 10.3 Изменений, вносимых в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. № 65н (указанные изменения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н).

Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 21 по 27 декабря 2015 года - новые притязания к дарению долей в банковских компаниях, установление нового режима регистрации негосударственных пенсионных фондов, новые бланки свидетельств для транспортировщиков, и другие серьёзные законы и нормативно правовые документы.
Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Страховщик
Бухгалтер
Транспортировщик
адвокат
Заказчик застройщик

Финансисту

21 декабря 2015 года

Указание Банка Российской Федерации от 11.11.2015 N 3847-У "О введении изменений в Инструкцию Банка Российской Федерации от 25 октября 2013 года N 146-И "О режиме получения согласования Банка Российской Федерации на приобретение акций (долей) банковской компании"
Документ устанавливает новые притязания, согласно с которым при приобретении собственности на акции либо доли в банковской компании при сделке дарения необходимо непременно получать согласование Банка Российской Федерации на такую сделку. До этой даты подготовительное согласование Нацбанка на приобретение долей в банке в итоге либо дарения считалось полученным машинально. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 02 декабря 2015 года под N 39934.

26 декабря 2015 года

закон от 14.12.2015 N 372-ФЗ
Законом установлено, что часть участия зарубежного капитала в общем уставном фонд банковских компаний, которые имеют разрешение на осуществление банковских операций, не в состоянии быть больше 50%. Наряду с этим, размер участия зарубежного капитала определяется как соотношение зарубежных инвестиций, сделанных нерезидентами в уставные фонды банков, которые имеют действующую разрешение на осуществление банковских операций, и собственного общего уставного фонда таких банков.

Страховщику

21 декабря 2015 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 10.09.2015 N 3790-У "О списке документов, удостоверяющих исполнение притязаний к уставному капиталу страховщика, и списке документов, удостоверяющих источники возникновения финансовых средств, вносимых соучредителями соискателя работы лицензии на осуществление страхования и (либо) на осуществление перестрахования - физлицами в уставный капитал"
Документом детализирован список документов, которые необходимы для обоснования исполнения страховой организацией притязаний к уставному капиталу, и список документов, которые удостоверяют источники возникновения финансовых средств, которые занесли соучредители-физические лица соискателя работы лицензии в его уставной капитал. Например, установлено, конкретно какие документы должны быть предоставлены в Банк Российской Федерации при введении уставного фонда страховой организации наличными финансовыми средствами, включая перечень документов нужных для получения лицензии на осуществление перестрахования. И, в случае если страховая организация занесла в уставной капитал не финансовые средства. Установлено, какие документы следует предоставить в Национальный банк для обоснования страховщиком обстоятельства применения заемных средств для уплаты своего уставного фонда, и документов, которые нужно представить при повышении размера уставного фонда. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 4 декабря 2015 года под N 39961.
2. Инструкция Банка Российской Федерации от 29.06.2015 N 164-И "О режиме принятия Банком Российской Федерации решения о госрегистрации негосударственных пенсионных фондов, о представлении либо о переоформлении лицензии негосударственных пенсионных фондов, режиме ведения реестра разрешений негосударственных пенсионных фондов, режиме регистрации правил (изменений в правила) негосударственных пенсионных фондов"
В инструкции установлен режим лицензирования Национальным банком деятельности негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Например, регулировано, что Банк Российской Федерации принимает решение о госрегистрации НПФ и выдает им подобающие свидетельства, реализует сотрудничество с ФНС Российской Федерации по вопросам госрегистрации НПФ. Помимо этого, денежный регулятор выдает лицензии НПФ на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию и регистрирует нормативно правовые правила НПФ и все изменения в них. Банк Российской Федерации ведет реестр выданных разрешений НПФ и книгу госрегистрации НПФ. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 20 августа 2015 года под N 38621.

Бухгалтеру

23 декабря 2015 года

закон от 23.11.2015 N 323-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"
Законом установлен размер государственной госпошлины за выдачу свидетельства о регистрации лица, которое совершает операции со средними дистиллятами. За таковой документ следует уплачивать государственную пошлину в сумме 3,5 тысячи рублей.

Транспортировщику

21 декабря 2015 года

1. Приказ Минтранса Российской Федерации от 10.11.2015 N 331 "Об одобрении формы бланка свидетельства об осуществлении транспортировок по маршруту систематических транспортировок и режима его заполнения"
2. Приказ Минтранса Российской Федерации от 10.11.2015 N 332 "Об одобрении формы бланка карты маршрута систематических транспортировок и режима его заполнения"
Эти два документа включают форму бланка карты маршрута систематических транспортировок и форму бланка свидетельства об осуществлении транспортировок по маршруту систематических транспортировок. Первый приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 08 декабря 2015 года под N 39998. Второй приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 08 декабря 2015 года под N 39999.

22 декабря 2015 года

1. Приказ Минтранса Российской Федерации от 10.11.2015 N 333 "Об одобрении формы обращения об установлении либо изменении межрегионального маршрута систематических транспортировок"
Приказом утверждена особая форма обращения об установлении либо изменении межрегионального маршрута систематических транспортировок. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 08 декабря 2015 года под N 40015.
2. Приказ Минтранса Российской Федерации от 14.10.2015 N 302 "О реализации положений пункта 3 статьи 2 закона от 24 июля 1998 г. N 127-ФЗ и распоряжения Руководства РФ от 16 февраля 2008 г. N 89"
Приказом утверждены немедленно пару новых форм документов. Например, форма заявки для определения общей годовой потребности в зарубежных разрешениях и форма заявки для определения общей годовой потребности в многосторонних разрешениях, и установлен режим подачи и форма обращения для получения зарубежных и многосторонних разрешений. Документом произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 08 декабря 2015 года под N 40013.

25 декабря 2015 года

Приказ Минтранса Российской Федерации от 19.08.2015 N 248 "Об одобрении Параметров и режима определения вида исполняемой интернациональной автомобильной транспортировки груза"
Документом включены новые критерии для отнесения межгосударственных автомобильных транспортировок грузов к двусторонним, транзитным, и к транспортировкам с территории либо на территорию третьих стран. Наряду с этим, вид межгосударственной автомобильной транспортировки груза может быть установлен на базе данных, которые находятся в интернациональной товарно-автотранспортной накладной, исходя из конкретны в документе и утвержденных параметров. Вид транспортировки должно установить официальное лице органов государственного контроля за осуществлением межгосударственных транспортировок. В приказе установлен режим этого проце

вторник, 15 декабря 2015 г.

Суд в Соединенных Штатах Америки отказался снять обвинения с россиянина Селезнева

Суд в Соединенных Штатах Америки во вторник отклонил требование юристов россиянина Романа Селезнева снять обвинения с их подзащитного, по сообщению РИА Новости.

Сторона защиты настаивает на том, что американские разведслужбы допустили важные нарушения при задержании Селезнева на Мальдивах.
Американский окружной судья Ричард Джонс в процессе совещания в Сиэтле сказал, что на протяжении двухдневных слушаний не раздалось никаких свидетельств о нарушениях со стороны работников Тайной службы США. Со слов Джонса, которые приводит информагентство Ассошиэйтед Пресс, в отношении Селезнева не были применены пытки либо другие ожесточённые меры, которые имели возможность бы рассматриваться как нарушения.
Селезнев был задержан агентами тайной службы США на Мальдивах в прошедшем сезоне, затем довезён на остров Гуам в Тихом океане, а оттуда — в Сиэтл (штат Вашингтон). Обвинение полагает Селезнева причастным к краже и продаже номеров двух миллионов кредитных расчётных карточек.

По мнению следователей, он взломал ряд терминалов уплаты и определил на них оборудование, разрешающее воровать номера карт. Кроме того его обвиняют в создании инфраструктуры для распространения похищенных номеров и их продажи. Всего против Селезнева в штате Вашингтон выдвинуты обвинения по 40 пунктам.
Раньше папа арестованного россиянина парламентарий ГД РФ Валерий Селезнев сказал, что власть колонии в Сиэтле «всеми методами прессует» его сына, а само решение об официальном аресте является политическим.


Изучите еще полезную статью в области прав. Это может оказаться полезно.

суббота, 12 декабря 2015 г.


В Челябинской области выгнан с работы ассистент прокурора, который устроил дебош в заведении общепита и обидел вызванных его персоналом полицейских, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Инцидент с участием работника прокуратуры города Миасса Михаила Абрамова случился рано утром 29 ноября в круглосуточном магазине-закусочной "Микма". Бывши в состоянии опьянения , он стал причиной спор с отчуждателями, в процессе которого выражался неотёсанной матерной бранью.
Работники торговой точки привели к полиции, но ассистент прокурора начал угрожать правоохранителям, оскорблял их и отказывался оставить заведение. В конце концов он тем не менее был довезён в отделение милиции. А видеоролик, снятый очевидцами устроенного им скандала, попал в интернет.
По результатам должностной ревизии приказом прокурора Челябинской области Абрамов высвобожден от занимаемой должности за нарушение Присяги прокурора и осуществление проступка, порочащего честь прокурорского сотрудника.


пятница, 11 декабря 2015 г.

Подана кассация на отказ в иске на 85 миллионов рублей за льготные билеты

ОАО "Федеральная пассажирская организация" (ФПК) подало кассацию на отказ в иске к РФ в лице Министерства финансов и Росжелдора о взимании 85,6 млн. рублей расходов, причиненных транспортировкой льготников в Калининград из иных регионов Российской Федерации, отмечается в материалах дела.

арб суд Москвы в апреле отклонил иск ФПК. Решение инстанции первого уровня засвидетельствовал Девятый арбитражный апелляционный суд. Как вычислил податель иска, в 2011 году его утраты от реализации билетов по внутригосударственному тарифу вместо межгосударственного тарифа составили 397,7 млн. рублей, а возмещено ему за счет средств бюджета страны было лишь 312,1 млн. рублей.
Дело слушается повторно. Перво-наперво суды двух инстанций вполне удовлетворили притязания ФПК, но Федеральный арб суд МО послал дело на пересмотр.
Кассационный суд отметил, что нижестоящие инстанции не проконтролировали аргументы Министерства финансов о безосновательности размера расходов, о присутствии виновных деяний ответчика, который возместил подателю иска все предполагаемые расходы согласно с расчетами самого подателя иска, и о причинах превышения размера компенсаций, и без того повышенных в срок 2011-2013 годов.
ОАО "ФПК" сделано, соответственно программе структурной реформы на ЖД транспорте, 1 апреля 2010 года и является 100-процентным дочерним учреждением РЖД.


Просмотрите еще интересную информацию на тему помощник юриста вакансии. Это вероятно будет небезынтересно.

вторник, 8 декабря 2015 г.


Нет ничего, что стоит на месте, даже в случае если дело касается работы. Являются и изменяются обязательства, изменяется график, заработная плат… Все это – условия, на коих дали согласие контактировать компания и сотрудник. Изменяя условия, принципиально важно не забыть оформить эти изменения документарно и совершить это верно. Как функционировать в том либо другом случае, когда необходимо, а в то время как нет, составлять добавочные соглашения к трудовому контракту - разберемся в данной заметке.
Основные условия приема на работу – должность, размер заработной платы, даты ее оплаты, место и рабочий режим – в административном порядке прописываются в тексте трудового договора. , если эти условия изменяются, работодатель и сотрудник подписывают добавочное соглашение к трудовому контракту.

Какие изменения требуют заключения добавочного соглашения

Заключения добавочного соглашения с сотрудником требуют каждые правки, касающиеся значительных, другими словами основных условий договора:
  • перевод на другую должность;
  • изменение зарплаты ;
  • переименование должности, отдела, компании;
  • изменение графика работы;
  • изменение периода договора, если он является срочным;
  • изменение адреса места работы;
  • изменение обязанностей, если они отмечены в трудовом контракте;
  • введение добавочных условий в трудовой контракт;
  • исключение пунктов договора
В любых ситуациях изменения должны совершаться с согласования сотрудника на базе ст. 72 ТК РФ, а суть соглашения пребывает в обоюдном согласовании сторон занести изменения в контракт.

Изменяем условия договора по инициативе работодателя

В случае если изменения совершаются согласно решению управления компании, затрагивают всех сотрудников либо некоторую часть коллектива, следует предупредить работников об этом не менее чем за 2 месяца до предполагаемой даты изменений (ст. 74 ТК РФ). Извещение совершается в письменном виде под личную подпись с вручением на руки экземпляра извещения. При таких обстоятельствах согласования сотрудника не требуется.
Извещение составляется в свободной форме, примерный текст может быть таким: "ООО «Луч» уведомляет Петрова Иван Степановича о грядущих изменениях условий трудового договора с 1 февраля 2016 г.". Затем вписываются пункты договора в новой редакции. Закончить документ возможно фразой: "в случае несогласия сотрудника с новыми условиями договора в соотношении со ст. 74 ТК РФ ему будут предложены имеющиеся вакансии с учетом состояния организма, а при отказе от вакансий работник может лишиться работы по п. 7 части 4 ст. 77 ТК РФ (Отказ сотрудника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договора)". Предл

Изменятся критерии осуществления плановых ревизий в сфере труда

Сейчас в отношение всякого определённого учреждения при осуществлении ревизий трудовой инспекцией будут оцениваться два основных вида рисков:

  • угроза жизни и здоровью сотрудников;
  • угроза нарушения их трудовых прав.
Определены кроме того и 3 категории рисков: большой, средний и невысокий. Исходя из того, к какой категории будет отнесена компания изменится и частота проводимых ревизий. Так, организации категории очень большого риска должны будут проверяться каждый год, для относящихся к категории среднего риска периодичность плановых ревизий может уменьниться до одного раза в четыре года, а учреждения с невысоким уровнем риска будут вполне высвобождены от плановых ревизий.

Помимо этого, небольшим учреждениям, подловленным в нарушениях в первый раз, будет выдаваться предупреждение, а штраф будет накладываться лишь в случае рецидива. Административное наказание будет использоваться лишь в случаях, когда позволенные несоблюдения связаны с безопасностью людей либо задолженностью по зарплате. Так административное давление на учреждения снизится.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Просмотрите еще хороший материал по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.

воскресенье, 6 декабря 2015 г.

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.

вторник, 1 декабря 2015 г.

Финансист Мотылев обжаловал решение о банкротстве банка "Российский заём"

Бывший генеральный директор банка "Российский заём" Анатолий Мотылев сдал апелляцию на решение арбитражного суда Москвы о признании банка банкротом, отмечается в материалах суда.

Банкир оспаривал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение от 6 октября. Претензия Мотылева будет рассмотрена 11 декабря.
Суд раньше допустил к участию в процессе по делу о банкротстве банковской компании Мотылева. Его представитель просил об отложении слушаний по делу о банкротстве для изучения документов дела, и о приостановлении делопроизводства в связи с тем, что держатель акций банка Владимир Сергеев обжаловал в суде приказ об отзыве лицензии. Арбитраж оба ходатайства отклонил.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий) в ноябре сказало, что на удовлетворение притязаний заимодавцев банка "Российский заём" (с учетом потребности уплаты текущих затрат на осуществление мероприятий конкурсного производства) могут быть направлены финансовые средства в сумме в районе 5,08 миллиарда рублей. "В общем, размер удовлетворения притязаний заимодавцев банка будет зависеть от поступления финансовых средств по итогам взимания задолженности и реализации имущества банка", - подчеркнул управляющий.
Обязанности банка по балансу, по данным АСВ, составили 156,7 миллиарда, в частности задолженность по вкладам физических лиц – 48,1 миллиарда. По состоянию на 2 ноября 2015 года конкурсному управляющему предоставлены притязания заимодавцев первой очереди общей стоимостью 7,2 миллиарда рублей, третьей очереди – 44,8 миллиарда рублей. Все притязания находятся на рассмотрении, сказал управляющий. Реестр притязаний заимодавцев банка подлежит закрытию 16 декабря 2015 года.
Планируемые затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении банка "Российский заём" на срок с 6 октября 2015 года по 5 октября 2016 года составят 1,7 миллиарда рублей.
Национальный банк 1 сентября сказал, что, по подготовительной оценке, общая "дыра" в капитале банков группы Мотылева, оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В процессе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы негосударственных пенсионных фондов регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.
Банк "Российский заём", согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.


Смотрите кроме того хороший материал на тему сайт юриста. Это возможно станет весьма интересно.

понедельник, 30 ноября 2015 г.

Начальник ФНС Российской Федерации Михаил Мишустин анонсировал такое новшество на встрече Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с активом ОНФ. Речь заходит о кассовых аппаратах, передающих в онлайн-режиме данные о выданных чеках в инспекции федеральной налоговой службы. Опыт по их введению стартовал на необязательной базе с 1 августа 2014 года в 4 регионах: Москва, МО , Республика Татарстан и Калужская область. Бизнесмены из указанных субъектов к настоящему времени купили в общей совокупности свыше 3 тыс. таких кассовых аппаратов.

Михаил Мишустин поведал кроме того, что ФНС Российской Федерации уже приготовила закон, разрешающий с 1 апреля 2016 года применять инновационные кассовые аппараты юридическим лицам и ИП по всей стране, а не только в этих 4 регионах. Он подчернул, что это будет переходным сроком к обязательства с 2018 года использовать поэтому такую кассовую технику.
Глава налоговой службы засвидетельствовал раньше озвученное решение инициировать изменения в налоговом регулировании, дающие плательщикам налогов получить вычет на сумму стоимости инновационного кассового аппарата полностью. По оценкам Мишустина, размер затрат на его приобретение образовывает сейчас в районе 20 тыс. рублей. Промежь предложений налогового учреждения кроме того – разрешить русским банкам безвозмездно снабжать бизнесменов кассовыми аппаратами нового типа при открытии расчетного счета.
Напомним, использование инновационной кассовой техники разрешает приобретателю проконтролировать по фискальным показателям чека, какую отчетность по определённой покупке отправил отчуждатель в налорг. Это возможно сделать на особом интернет сайте "Сервис ревизии и хранения чека" (https://consumer.ofd-gnivc.ru/) или скачав неоплачиваемое приложение с аналогичным функционалом, работающее на платформах iOS и Android (для его скачивания необходимо набрать в строке розыска магазинов приложений App Store либо Google Play фразу "Ревизия кассового чека"). Михаил Мишустин сказал, что новые кассовые аппараты кроме того позволяют собственникам бизнеса проконтролировать, подобающим ли образом он ведется.

воскресенье, 29 ноября 2015 г.

В 2016 году российские школьники будут сдавать ГИА по новым правилам. Об этом напомнил Рособрнадзор.

Соответственно изменениям, в 2015/16 учебном году девятиклассникам предстоит сдать экзамены по двум неукоснительным объектам и двум объектам по выбору из установленного перечня – обществознанию, географии, литературе, физике, химии, биологии, истории, зарубежным языкам (английскому языку , французскому, германскому и испанскому языкам), информатике и информационно-коммуникационным методикам (ИКТ) (п. 4 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим). Раньше школьник имел возможность сам установить количество добавочных объектов, по которым он будет сдавать аттестацию, лимитирование определено не было.
Необходимо подчеркнуть, что в этом учебном году итоги экзаменов по предпочтённым учеником объектам не будут воздействовать на получение аттестата. Другими словами, для его получения нужно будет удачно сдать лишь русский язык и математику. В то время как школьникам, проходящим аттестацию по программам основного общего образования в 2016/17 учебном году, нужно будет удачно сдать все четыре экзамена чтобы им был выдан аттестат.
, если обучающийся получит на ГИА в 2015/16 учебном году неудовлетворительную оценку по одному либо двум неукоснительным объектам, он сумеет пересдать экзамены в отведенные для этого периоды. По одному обязательному объекту – в августе и сентябре 2016 года (соответственно проекту Рособрнадзора1), по двум – не раньше 1 сентября 2016 года (п. 61 Режима).

Показатели банкротства компаний могут пересмотреть

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков не сомневается в потребности актуализировать условия, при присутствии коих заимодавцы компании могут возбудить в отношении нее дело о банкротстве. Согласно точки зрения сенатора, минимальный размер задолженности для признания организации несостоятельной нужно определить на уровне 500 тыс. рублей. Подобающий закон1 он занёс в государственную думу.

Сейчас, напомним, делопроизводство о банкротстве может быть возбуждено арб судом в случае, что притязания к должнику-правовому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве).
Антон Беляков выделяет, что в тоже время для инициирования процедуры банкротства в отношении гражданина необходимо, чтобы суммарный размер его долгов был не менее 500 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве). Согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, различный подход к банкротству граждан и юрлиц является безосновательным и несправедливым, потому, что сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании.
"Примечательно в связи с этим, что сейчас гражданин может взять ипотеку в 3 миллионов рублей. в залог принадлежащей ему квартиры, а компания "Рога и копыта", имеющая в уставном фонд два стула, – многомиллионные займы. Этой обстановкой и оперируют обычно непорядочные компании, первично не страждущие исполнять свои обязанности перед заимодавцами. Когда непогашенная задолженность превышает 300 тыс. рублей., они элементарно инициируют операцию своего банкротства и уходят от долгов", – прокомментировал инициативу Антон Беляков.


Изучите еще полезный материал в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет познавательно.

пятница, 27 ноября 2015 г.

арб суд Северо-Западного округа засвидетельствовал отказ в иске бывшего держателя акций "Трансаэро" Эскерхана Муталибова о признании собственности на 5% акций авиакомпании, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель заявления оспорил в кассационной инстанции решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 16 февраля, когда ему было отказано в иске. Апелляционный суд 3 августа засвидетельствовал правомерность решения суда инстанции первого уровня.
Течение периода исковой давности начинается с момента, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права, подчеркнул суд инстанции первого уровня. В пересматриваемом случае нарушение прав подателя иска пребывает в незаконном, согласно точки зрения Муталибова, списании акций с его лицевого счета в системе ведения реестра.
Соответственно пункту 1 статьи 47 закона "Об акционерных предприятиях" общество должно каждый год проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров производится в периоды, устанавливаемые уставом общества, но не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после завершения денежного года, напомнил суд.
Так, считая себя обладателем 5% голосующих акций "Трансаэро", податель иска, действуя с нужной заботливостью и осмотрительностью, должен был определить о нарушении своих прав в 2004 году, после того, как прекратил получать неукоснительные для вручения держателям акций документы и дивиденды по акциям, считает суд. Следовательно, о нарушении своих прав податель иска в любом случае должен был определить свыше чем за 3 года до заявления с данным иском, отмечается в решении.
В рамках этого спора суд 22 декабря 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства Муталибова об официальном аресте 5% акций авиакомпании. Таким образом суд отказал в удовлетворении ходатайства подателя иска о принятии мёр обеспечения.
Податель заявления требовал суд задержать 5% акций авиакомпании, находящиеся, по данным подателя иска, на счетах Александра Плешакова (владеет 18,23 процента акций компании). Кроме того податель заявления требовал суд воспретить регистратору создавать списание этих акций с лицевого счета Плешакова в реестре держателей акций "Трансаэро" по любым сделкам до разбирательства настоящего спора по сути.
Ответчиками по иску выступают Плешаков и ЗАО "Компьютершер регистратор".
Муталибов против компании
Президиум ВАС (ВАС) РФ в июне 2013 года оставил в силе решения нижестоящих судов, которые отклонили иск Муталибова о взимании с компании 1,619 миллиарда рублей. Наряду с этим верховная судейский инстанция наложить вето на исполнение постановления кассационного ФАС МО, пославшего дело на новое разбирательство в арб суд Москвы.
Арбитраж Москвы и Девятый арби

четверг, 26 ноября 2015 г.


Просмотрите дополнительно полезную статью по вопросу правовой. Это вероятно станет интересно.

среда, 25 ноября 2015 г.

Дело возбуждено в Санкт-Петербурге в отношении парламентария, избившего пенсионера

Основное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу открыло дело в отношении парламентария Нормативного собрания Петербурга Игоря Коровина по статье 116 УК РФ (побои), информирует пресс-служба учреждения, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, Коровин днем 26 октября у дома на улице Куйбышева «в процессе неожиданно появившегося спора на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес 66-летнему администратору ТСЖ «Куйбышева 26» не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу, причинив пострадавшему побои».
Сейчас разрешается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры прерывания и представлении ему обвинения.
Сам Коровин раньше заявлял, что пенсионер первым напал на него, а парламентарий был должен обороняться.


Прочтите дополнительно интересную информацию в области дневник юриста. Это возможно будет весьма интересно.

понедельник, 23 ноября 2015 г.

четверг, 19 ноября 2015 г.


Изучите кроме того интересный материал в сфере юридический. Это вероятно станет весьма интересно.

Изучите также нужный материал по вопросу производственный юрист. Это вероятно станет полезно.

Аккредитационная экспертиза вузов будет производиться с участием Рособрнадзора

Рособрнадзор сказал на своем сайте о замыслах учреждения по увеличению прозрачности ревизий работы вузов. Речь заходит об аккредитационной экспертизе, осуществление которой возложено на независимых специалистов, аккредитованных при Рособрнадзоре. Конкретно по итогам таковой экспертизы производится государственная аккредитация образовательной деятельности (ч. 11-12 ст. 92 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании).

"Не обращая внимания на то, что надзор за ходом осуществления ревизий вузов ведется непрерывно, обычно специалисты практически остаются один на один с проверяемыми. Для увеличения прозрачности, объективности операции для всех сторон, и прерывания давления на специалистов, создан подобающий регламент. Он предполагает участие представителей Рособрнадзора в аккредитационных операциях", – поведал начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Он выделил, что правила регламента будут распространяться на случаи экспертизы как государственных, так и частных компаний высшего образования.
Напомним, в осуществлении аккредитационной экспертизы участвуют специалисты, имеющие нужную квалификацию в области сообщённых для государственной аккредитации основных программ образования, и (либо) экспертные компании, подобающие установленным притязаниям. Так, стаж работы специалиста в области образования обязан составлять как минимум несколько лет, ему нужно знать закон в сфере образования, владеть опытом разработки и реализации программ образования, реализуемых по самостоятельно установленным образовательным стандартам, и т. д. Предусмотрены и гарантии независимости выводов по итогам экспертизы: специалисты и экспертные компании, проверяющие работу вуза, не в состоянии находиться с ним в гражданско-правовых отношениях, а специалисты – кроме того в трудовых отношениях (ч. 13 ст. 92 закона об образовании, п. 1 Квалификационных притязаний к специалистам, притязаний к экспертным компаниям, завлекаемым с целью проведения аккредитационной экспертизы).
Другие новости российского образования – на портале edu.garant.ru.


Изучите также полезный материал по вопросу получение собственности через суд. Это возможно станет познавательно.

среда, 18 ноября 2015 г.

пятница, 13 ноября 2015 г.


С 1 октября начинают применяться статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве для физических лиц. Должностные лица выпустили особую инструкцию по оформлению перечней должников и заимодавцев, и описи имущества гражданина. Неправильное заполнение этих документов может послужить причиной к сохранению обязанностей перед заимодавцами.
Министерство экономразвития утвердило приказ, определяющий, как должны смотреться перечни должников и заимодавцев гражданина, идущего в судебные органы с иском о признании его банкротом, и пример составления описи имущества подателя иска. Соответственно статье 213.4 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при заявлении в суд к обращению о признании гражданина банкротом прилагаются, в частности и эти два документа.
В перечнях заимодавцев и должников гражданина, вне зависимости от того, реализовал он деятельность в области предпринимательства либо нет, непременно должны быть продемонстрированы:
  • информацию о самом гражданине (непременно - имя, фамилия, дата и место рождения, выходные данные удостоверения личности);
  • сведения о его заимодавцах с указанием их месторасположения (места жительства), сумм финансовых обязанностей (в частности, пени и пени) и оснований для происхождения таких обязанностей;
  • информация о неденежных обязанностях гражданина (в частности, о передаче имущества в собственность, исполнении работ и выполнении услуг и без того потом);
  • информацию о должниках гражданина – их месторасположение, суммы финансовых обязанностей, подлежащих зачету/возврату, основания происхождения обязанностей.
Все суммы обязанностей, подлежащих оплате, в перечне заимодавцев и должников должны быть отмечены в российских рублях. Для обязанностей, отражённых в зарубежной валюте, сумма кроме того указывается в рублях, но по курсу ЦБ на дату составления такого списка.
Что касается составления описи имущества гражданина, то в предложенном бланке подобающего документа нужно отметить:
  • какое у физического лица имеется недвижимое и движимое имущество;
  • имеется ли у него счета в банках и других кредитных учреждениях;
  • является ли он обладателем акций и ценных бумаг;
  • сведения о наличных финансовых средствах и другом полезном имуществе.
Напомним, статьи действующих нормативно правовых актов N 127-ФЗ распространятся на граждан уже 1 октября этого года. Наряду с этим правом идти в судебные органы с иском о признании физического лица банкротом имеет как сам гражданин, так и конкурсный заимодавец и полномочный орган. Одновременно с этим закон обязывает россиянина направиться в судебные органы в том слу

вторник, 10 ноября 2015 г.


Пожалуй, самое броское нововведение минувшего времени – это введение электронной подписи. Этот инструмент, используемый для защиты и придания правовой силы электронным документами, понемногу попадает во все публичные университеты нашей страны. Очевидно, его введение не имело возможности обойти стороной и систему нотариата.
По обращению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева, российские суды должны перейти на электронный документооборот уже в 2016 году. Случится это либо нет? Заметим в следующем году. А пока посмотрим, каким изменениям «электронного» характера подверглась система российского нотариата, имеющая непосредственное отношение к правосудию.

Что говорит закон?

В прошедшей cтатье мы упомянули о том, что представляя в арб суд бумажные копии электронных документов, вы можете заверить их подлинность у нотариуса. Но к официальному лице, полномочному совершать нотариальные деяния, мы обращаемся не только тогда, когда требуется заверение бумаг. В жизни все более часто появляются ситуации, когда приходится иметь дело с электронными документами, перед коих кроме того появляется потребность совершать нотариальные манипуляции.

Материалы по тематике

Способы представления юридически значимых электронных документов в суд

Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд

Имеет ли нотариус право создавать каких-то деяния в отношении электронных документов? Посмотрим, что об этом говорит закон.
6 мая 2014 года начал применяться Приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 N 78 «Об одобрении Правил нотариального делопроизводства», который расширил компетенции нотариусов в части их работы с электронными документами. Нотариусы получили возможность создавать оригиналы документов по электронным каналам связи и удостоверять их правовую силу посредством усиленной опытной электронной подписи. Кроме того к их полномочиям отнесли ревизию подлинности усиленной опытной электронной подписи. Для ревизии нотариус применяет средства единой информационной системы либо установленное на своем ПК особое ПО.
Позднее, 1 июля 2014 года, ввиду вступил закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ, занёсший изменения в ст. 11 «Баз законодательства РФ о нотариате», обязывающий нотариусов иметь усиленную опытную электронную подпись для осуществления нотариальных деяний с электронными документами. Так, у граждан появилась абсолютно законная возможность идти в нотариальную контору за удостоверением равнозначности бумажного документа электронному, и за переводом бумажного документа в электронный цифровой тип. Сделанные нотариусом электронные документы, благодаря усиленной опытной электронной подписи, владеют той же правовой силой, что и оригиналы.
Принимать от граждан электронные документы нотариусы могут при личной встрече либо посредством сети интернет. Сделка на базе электронного документа является абсолютно законной, в случае если присутствует лицо, совершающее ее, либо его представитель.
Тогда же, в июле 2014-го, Приказ Министерства Юстиции РФ № 155 утвердил новые притязания к формату электронного документа, созданного нотариусом. Электронным оригиналом отныне признается файл в XML-формате, завизированный опытной электронной подписью нотариуса. Свыше детально познакомиться со схемой формата возможно на интернет сайте www.notariat.ru. Что касается электронного образа бумажного документа, то сейчас он обязан изготавливаться в формате .PDF, в то время как раньше обращение шла о .TIFF.
Так, в случае если вам потребуется продемонстрировать в суд (либо в любой государственный орган) электронный документ, к формату которого предъявляются твёрдые притязания со стороны законодательства РФ, то нотариус сумеет создать его согласно с данными притязаниями.

Нотариальное заверение бумажных копий электронных оригиналов

Нередко общественность интересуется, конкретно какие бумажные копии электронных оригиналов требуют нотариального заверения. В действительности аналогичных документов свыше нескольких тысяч. Всякий из них может "настойчиво попросить" нотариального заверения в случаях, установленных законами , отраслевыми нормативно-юридическими актами и соглашениями сторон.
В отношении бухгалтерских документов, созданных по электронным каналам связи (к примеру, электронных счетов-фактур), нотариальное заверение может быть исполнено по желанию. Но в общем бывает довольно напечатать документ из сервиса оператора электронного документооборота (обязательно с отметкой о том, что электронный документ завизирован электронной подписью), заверить собственноручной подписью начальника либо полномочного лица и поставить печать компании.
Принципиально важно понимать, что при отсутствии электронного оригинала нотариус не вправе делать бумажную копию, исходя из этого без электронного подлинника на руках нет даже значения обращаться к данному эксперту.
Продолжение статьи возможно будет прочесть на Петербургском юридическом портале 10 ноября.

Статья приготовлена сообща с сервисом обмена документами Synerdocs.


Павленский расценил поджог двери здания ФСБ как "борьбу с террором"

Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».

«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.


Почитайте также хорошую статью по вопросу юрист прохождение практики. Это вероятно может оказаться полезно.
Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».

«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.
Скандально знаменитый живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.

суббота, 7 ноября 2015 г.


В Хабаровском крае к ответственности согласно административному законодательству притянут юрист, который, находясь в здании суда, начал колотить в двери судейских кабинетов, куда собирался попасть, информирует пресс-служба управления ФССП по региону.
Юрист приехал в один из судов региона и, не растолковывая причин, постарался попасть в кабинеты судей, доступ в которые для визитёров суда недостаточен. Убедившись, что двери закрыты, он начал приложив все возможные усилия стучать по ним, наряду с этим выражался неотёсанной матерной бранью.
Судебный исполнитель по ОУПДС много раз делал замечания агрессивному визитёру, но тот не реагировал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об нарушении административного законодательства. Юрист посчитал, что наложен санкции и меры ответственности без веской причины и штраф в 600 рублей. платить не должен.
Но суд, куда правонарушитель обратился с претензией на деяния судебного пристава, не принял его аргументы и оставил распоряжение в силе.


вторник, 3 ноября 2015 г.

Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства


С 30 октября 2015 года действуют новые редакции НК РФ и Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Правки связаны с изменением политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней.
В связи с принятием ряда законов и нормативно правовых актов, которые поменяли правила политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней, занесены изменения в НК РФ и КоАП РФ.
Вступил ввиду закон от 02.05.2015 N 112-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ в связи с введением изменений в закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", который занёс правки в НК РФ. Все эти правки связаны с исчислением и оплатой государственной госпошлины.
Например, в статье 333.31 НК РФ "Размеры государственной госпошлины за осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней" установлено, что госпошлина уплачивается за "осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней". К этим деяния законодатели отнесли:
  • опробование и клеймение государственным пробирным клеймом ювелирных и других товаров из драгоценных металлов;
  • экспертизу ювелирных и других товаров из драгоценных металлов, экспертизу и геммологическую экспертизу драгоценных камней;
  • экспертизу драгоценных металлов и драгоценных камней для музеев и выставок;
  • изготавливание именников по заявлениям производителей ювелирных и других товаров из драгоценных металлов;
  • постановку по заявлениям производителей ювелирных и других товаров из драгоценных металлов оттисков именников электроискровым способом;
  • уничтожение на ювелирных и других товарах из драгоценных металлов оттисков поддельных пробирных клейм, именников, изготавливание пробирных реактивов;
  • хранение продемонстрированных на опробование и клеймение ювелирных и других товаров из драгоценных металлов сверх периода, установленного Руководством РФ.
Помимо этого, пункт 2 статьи 333.31 НК РФ потерял силу.
Аналогичные правки были введены в статью 333.32 НК РФ "Особенности оплаты государственной госпошлины за осуществление деяний государственным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, производящему деятельность по выработке политики и нормативно-юридическому регулированию в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней". Например, там уточнен круг лиц, за воздействие коих предусмотрено взимание госпошлины и установлен список работ, большей частью, связанный с выдачей итогов экспертиз и ревизий ювелирных, иных товаров из драгоценных металлов после клеймения. Пункт 7 статьи 333.32. НК РФ, определявший, что государственная госпошлина за хранение ценностей сверх установленного периода исчисляется начиная с 15-го календарного дня после истечения установленного периода исполнения работ, потерял силу.
В статью 333.40 НК РФ "Основания и режим возврата либо зачета государственной госпошлины" добавлен фрагмент, регламентирующий, что государственная госпошлина, оплаченная за осуществление деяний по опробованию, экспресс анализу и клеймению ювелирных и других товаров из драгоценных металлов, в случае возврата таких товаров в неклейменом виде по основаниям, установленным законом РФ, не подлежит возврату.
Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства поменян законом от 02.05.2015 N 111-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ". В статью 28.3 КоАП Российской Федерации "Чиновники, полномочные составлять протоколы об нарушениях административного законодательства" добавлено право составлять протоколы об нарушениях административного законодательства, связанных с драгоценными камнями и металлами, чиновникам государственных учреждений, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, реализующему федеральный государственный пробирный контроль.


Читайте кроме того интересный материал в сфере скачать юрист. Это возможно будет весьма интересно.

пятница, 30 октября 2015 г.

Главные новости дня: 29 октября 2015 года


29 октября. Наказание для юрлиц за легализацию противозаконных доходов, рост пени за неуплату услуг ЖКХ, борьба с занижением земельного налога и другие серьёзные новости.
Министр финаннсов напомнил об лимитировании размера дохода на УСН
Предельный размер дохода, который может получить бизнесмен, использующий УСН , устанавливается каждый год с учетом особого коэффициента-дефлятора. В 2015 году для применения УСН нельзя зарабатывать больше 68,8 млн рублей. Размер предельного дохода для употребления УСН на 2016 год еще не установлен.

Материалы по тематике

С 1 января 2016 года вырастут пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг для всех категорий потребителей

С 1 января 2016 года подрастут пени за несвоевременную уплату услуг ЖКХ для всех групп покупателей

С 1 января 2016 года подрастут пени за несвоевременную уплату услуг ЖКХ для всех групп покупателей
Власть ужесточает наказание для опасных должников услуг ЖКХ. Денежная нагрузка сейчас увеличится и на население, и на бизнес.
За отказ блокировать воспрещённые интернет сайты провайдеров накажут
Операторов связи, которые вовремя не блокируют интернет сайты, попавшие в перечень воспрещённых, будут наказывать штрафом на сумму от 10 до 100 тысяч рублей. Кто будет уполномочен выписывать такие пени, и дадут ли провайдерам «второй шанс», станет ясно по завершении работы над подобающим законом.
Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд
Статья говорит о том, как конкретно необходимо передавать в суд электронные документы, имеющие значение для деятельности компании или Пбоюл .

Материалы по тематике

Способы представления юридически значимых электронных документов в суд

Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд

Сотрудники налоговой администрации проследят, чтобы организации в процессе банкротства оставались в ЕГРЮЛ
По советы Конституционного Суда, оператор реестра будет принимать в расчет присутствие в отношении лица, имеющего показатели неактуального, решения суда о операции банкротства. Это разрешит избежать практики, когда заимодавцы не в состоянии удовлетворить притязания по обязанностям должника.
Минпромторг начал разработку проекта создания "производственного" интернета
Министерство индустрии и торговли сделает коммисию, складывающуюся из представителей разных учреждений и IT-бизнеса, для разработки программы продвижения «интернета вещей» в Российской Федерации.

Материалы по тематике

Минпромторг начал разработку проекта создания "промышленного" интернета

Минпромторг начал разработку проекта создания "производственного" интернета

Рынок терминалов уменьшился на 30%
Борьба Нацбанка с обналичиванием средств через терминалы систем моментальных платежей стали причиной падения рынка терминалов приблизительно на треть. Наряду с этим, по оценкам специалистов, в сентябре сеть пунктов уплаты Qiwi уменьшилась на 25%. Каким образом это повлияет на денежные итоги этой и других организаций, узнаем позже, но нельзя исключать, что спасение от подозрительных контрагентов сыграет на руку всему рынку.
Банки не сумеют принимать в расчет доходы от страховок в капитале
ЦБ собирается изменить правила расчета степени капитала банка, воспретив принимать в расчет в нем доходы, полученные от продажи сопутствующих займу страховок. Сами финансисты убеждённы, что такое новшество сократит показатель достаточности капитала их учреждений на 1-2 процента.

Материалы по тематике

Бизнес накажут за легализацию доходов, полученных преступным путем

Бизнес накажут за легализацию доходов, полученных противозаконным методом

Бизнес накажут за легализацию доходов, полученных противозаконным методом
После ратификации Конвенции Совета Европы об отмывании доходов от противозаконной деятельности компании будут платить большие штрафы за отмывание доходов, полученных в итоге субсидирования правонарушений и терроризма. Минимальный размер пени, по предложению Росфинмониторинга, составит 10 миллионов рублей.
Власть желает общаться с гражданами и организациями посредством сети интернет
Гражданам и компаниям могут представить возможность взаимодействовать с госорганами при помощи Единый портал госуслуг. Через него возможно будет послать нужную информацию либо сделать запрос, как в органы власти, так и в муниципальные органы власти. Притязания к похожему формату общения сейчас обсуждаются на Едином портале размещения информации.

Материалы по тематике

Снизить земельный налог путем перепродажи участка не удастся

Сократить земельный налог методом продажи участка не удастся

Сократить земельный налог методом продажи участка не удастся
Руководство может поменять режим расчета земельного налога для незастроенных участков. Таковой реформой должностные лица сохраняют надежду повысить поступления в местные бюджеты и вынудить обладателей застраивать участки.
За деяния работников отвечают банки
Конституционный Суд вынес решение, по которому банки должны отвечать за деяния работников на месте работы. Распоряжение согласовано с оспариванием деяний директора, не имевшего права заключать договора на открытие вкладов.

Материалы по тематике

Документы - вступление в силу: 2 - 8 ноября 2015 года

Документы - начало применения : 2 - 8 ноября 2015 года

Документы - начало применения : 2 - 8 ноября 2015 года
Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми ответственными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать со 2 ноября по 8 ноября 2015 года.

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!